2015 울산시 행감 평가좋은 의제는 소수였던 반면 다수는 하나마나한 내용2015 울산시 행정사무감사가 끝났다. 전체적으로는 정확한 근거를 바탕으로 구체적 현안과 행정의 오류를 지적하는 일부 의원이 있는 반면, 반면 열정은 있으나 제대로 준비를 하지 않아 하나마나한 지적에 그치는 다수 의원이 있었다. 내용을 보게되면 울산시민연대가 제안한 의제 외에도 일부 의원이 자체 발굴한 유의미한 주제가 있었다. 반면 지역의 주요한 의제이나 깊이없게 다루거나, 아예 언급되지 않는 사안도 많았다.좋은 의제, 좋은 활동을 보여준 의원은 소수올해 행감 내용 중 우수했던 것을 손에 꼽자면 테크노파크 부실운영 및 위증문제, 사회복지 위원회 부실운영, 온양바이오에너지센터 부실운영문제 등이 대표적이다. 작년 행감 지적내용과 이후 변동 내역 또는 구체적 데이터 등 철저한 준비를 통해 운영상의 문제를 제대로 짚어내고, 개선방안을 찾는 모습을 보여줬다.테크노파크의 경우 조직운영부실과 사업실행의 오류를 합리적으로 따졌다. 전임 원장의 잘못된 보고와 같은 위증문제도 제대로 짚었다. 지난해 행감 자료와 이후 경과 등 구체적 데이터를 철저히 준비하는 모습도 보여줬다.사회복지위원회 부실운영과 같이 시민단체가 제안한 의제를 제대로 소화하고 나름의 합당한 의견을 바탕으로 문제의 핵심과 개선방안을 제시하는 것을 통해 집행부에서도 받아들이는 모습을 보여줬다.온양바이오에너지센터 부실운영의 경우 지난 행감과 언론제기 문제 그리고 현장방문 및 자료수집 등을 통해 제기된 문제를 종합적으로 지적했다.한편으로 문제제기는 좋았으나 한 발짝 더 들어가지 못하는 모습을 보여줘 아쉬웠던 의제도 있었다. 재선충 방재문제, 유해화학물질 관리문제, 원전해체센터+고준위 방사능폐기물 처리장 연계가 대표적이다. 외에 농업보조금 부실운영, 울산대교 교통량 및 운영미숙, 폐기물 고형연료, 안전관리 마스터 플랜 부실 등도 유의미한 지적이거나 되짚은 내용이었다.재선충의 경우 설계부터 감리과정의 문제 등 핵심을 짚었으나 조금 더 구체적 사안까지 파고 들어갔다면 보다 더 질을 높일 수 있었다라는 아쉬움을 남겼다.유해화학물질 관리의 경우 또한 필요성과 상황을 짚었으나 역시 구체성이 조금 부족했다. 집행부의 일차 답변에 머물러 방향과 구체적 대안을 명확히 제시하지 못한 점은 아쉬웠다.원전해체센터와 고준위....
댓글 달기